Θα τον σταυρώσουμε για μισό λάθος;

Ο Σωκράτης Διούδης αποτελεί ήρωα του «Τριφυλλιού» εδώ και χρόνια, και φέτος είναι και ο MVP της ομάδας. Θα τον σταυρώσουμε για μισό λάθος, στο πιο δύσκολο ματς της χρονιάς, απέναντι στον πρωταθλητή; Γράφει ο Ιάσονας Αλαφάκης.

Επειδή από χθες έχω διαβάσει κάποια σχόλια για τον Διούδη, του τύπου «Δεν κάνει για Παναθηναϊκό» ή «Πρέπει να φύγει», ήρθε η ώρα να «καθαρίσουν» τα πράγματα.

Ο Έλληνας τερματοφύλακας είναι ο βασικός «πυλώνας» της «πράσινης» άμυνας από τη σεζόν 2018-2019. Από τότε, μετράει σε 96 συμμετοχές 238 επεμβάσεις, δηλαδή 2,47 επεμβάσεις ανά αγώνα.

Πιο αναλυτικά, το 2018-19 σε 29 αγώνες κράτησε 12 φορές «απαραβίαστη» την εστία του και δέχθηκε 27 γκολ. Το 2019-20, αγωνίστηκε σε 38 αγώνες, έχοντας 16 clean sheets και δέχθηκε  35 γκολ. Την φετινή χρονιά μόνο έχει 56 επεμβάσεις σε 29 αγώνες, δηλαδή 1,93 επεμβάσεις ανά αγώνα, και έχει δεχθεί 24 γκολ, έχοντας 11 αγώνες στους οποίους δεν έχει δεχθεί γκολ.

Πιο απλά, μιλάμε για έναν τερματοφύλακα που μετράει εδώ και 3 χρόνια περίπου 2 επεμβάσεις ανά αγώνα. Όλα αυτά σε μία μη σταθερή ομάδα, μία ομάδα που δεν παίζει επιβλητικό ποδόσφαιρο, που δεν έχει «ταυτότητα». Σε έναν Παναθηναϊκό, που αποτελεί το «φάντασμα» του παλαιού του εαυτού. Σε ένα «Τριφύλλι», που έχει κάνει κανονικότητα να μην κερδίζει τρόπαια και να χαίρεται όταν απλά δε χάνει.

Μετά από αυτά, ας περάσουμε στα χθεσινά. Χθες, ο Παναθηναϊκός ηττήθηκε 3-1 από τον Ολυμπιακό, και αρκετοί κατηγορούν τον Διούδη για τα δύο (κάποιοι και για το τρίτο) γκολ που δέχθηκαν οι «πράσινοι».

Στο πρώτο γκολ, ο Χολέμπας παίρνει μία κόντρα και μετά ανενόχλητος βγάζει μία σέντρα, η οποία είναι χαμηλή και θα μπορούσε εύκολα να κοπεί, αν κάποιος αμυντικός πηδούσε, όμως κανείς δε κουνήθηκε. Έτσι, η μπάλα έφτασε μέχρι την μικρή περιοχή, στην οποία ο Χασάν ήταν ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΆ ολομόναχος και πήρε την κεφαλιά χωρίς καν να χρειαστεί να πηδήξει. Τότε, ο Διούδης έκανε και το μόνο του λάθος, καθώς φαίνεται να αιφνιδιάζεται που η μπάλα πήγε πάνω του, και έτσι δε κατάφερε να την μπλοκάρει. Παρ'όλα αυτά, όταν ο αντίπαλος επιθετικός παίρνει κεφαλιά μέσα από την μικρή περιοχή χωρίς ούτε ένα αμυντικό κοντά, είναι μικρή η ευθύνη του τερματοφύλακα και λίγα αυτά που μπορεί να κάνει.

Στο δεύτερο «ερυθρόλευκο» γκολ, ο Μπρούμα βγάζει μία διαγώνια μπαλιά στην περιοχή του «Τριφυλλιού» και -ξανά- ο Χασάν κάνει μία προβολή προλαβαίνοντας τον Διούδη χωρίς να έχει κάποιον πάνω του. Αν υπήρχε ένα αμυντικός μπροστά του, θα μπορούσε πολύ εύκολα να είχε κόψει την πάσα, όμως δεν υπήρχε κανείς κι έτσι έγινε η ολική ανατροπή.

Όσο για το τρίτο γκολ, δε ξέρω ποιος θεωρεί πως όταν η ομάδα χάνει για ένα γκολ και ο αγώνας είναι στα τελευταία δευτερόλεπτα με φάουλ σε καλό σημείο για γέμισμα, δεν πρέπει να ανέβει ο τερματοφύλακας στην αντίπαλη περιοχή. Ήταν απόλυτα λογικό, φυσικό και σωστό που βρέθηκε στην περιοχή του Ολυμπιακού ο Διούδης. Το ότι κανένας «πράσινος» δεν μπόρεσε να δημιουργήσει ευκαιρία και έτσι ο Μπρούμα βρέθηκε σε ένα γήπεδο μόνος του, είναι τελείως διαφορετική υπόθεση.

Καλό είναι να αναλογιζόμαστε όλα τα γεγονότα πριν αποφασίσουμε να κρεμάσουμε κάποιον.


Ακολούθησε το ΠΑΟ ΜΑΖΙ ΣΟΥ στο facebook
Ακολούθησε το ΠΑΟ ΜΑΖΙ ΣΟΥ στο twitter
Ακολούθησε το ΠΑΟ ΜΑΖΙ ΣΟΥ στο instagram
Ακολούθησε το ΠΑΟ ΜΑΖΙ ΣΟΥ στο youtube

Δεν υπάρχουν σχόλια

Από το Blogger.